Sitemap
Certificeringen
Contact
- Algemeen info
Tel. 06-42088820
info@gastouderbureauboelie.nl
Het kabinet vindt de personeelstekorten geen reden om de plannen voor een hoge inkomensonafhankelijke vergoeding voor kinderopvang nog langer uit te stellen. De huidige kinderopvangtoeslag verdwijnt, omdat het geld rechtstreeks naar de opvang gaat. Ook wordt de opvang voor werkende ouders bijna gratis. Wel bestaat de kans dat in de aanloop naar een ander kinderopvangstelsel de vraag toeneemt, met prijsstijgingen tot gevolg, meldt NOS. Hieronder lees je de reacties uit de branche.
Kober Kinderopvang bestuurder en BMK bestuurslid Robert Sänger plaatste de ochtend nadat het kabinet de plannen bekendmaakte op LinkedIn: ‘Heel goed dat er nu eindelijk eens doorgepakt wordt met de herziening van de financiering van de kinderopvang. Hoogste tijd dat er een einde komt aan het toeslagenstelsel en daarmee de toegang tot kinderopvang verbetert. Helaas nu nog niet voor kinderen van niet-werkende ouders.’
Alle kinderen
Gaby Alberts, algemeen directeur van Kinderopvang Berend Botje, reageert daarop dat ze bang is dat op veel plekken boven fiscaal uurtarief gewerkt gaat worden, zeker als dat in 2026 niet geïndexeerd wordt. ‘Dan wordt het juist voor de mensen met lagere inkomens veel duurder in plaats van goedkoper.’ Zij ziet graag toegankelijke kinderopvang, maar dan wel in een “weloverwogen plan met een inkomensafhankelijke ouderbijdrage zodat we er echt voor alle kinderen kunnen zijn”. Aan KinderopvangTotaal mailt ze: ‘Mijn belangrijkste punt is dat in dit plan kinderen van niet-werkende ouders worden buitengesloten. Dit werkt segregatie in de hand.’
Super ingewikkeld
Directeur Stichting voor Werkende Ouders Marjet Winsemius snapt die zorgen over het maximum uurtarief. ‘Maar feitelijk is de oplossing daarvoor prijsregulering, en de vraag is of men daar blij mee is in de sector. Maar het gemak waarmee “inkomensafhankelijk” telkens op tafel wordt gelegd als oplossing, vind ik gek. Daarmee houd je alle nadelen voor ouders. Daarmee maak je bovendien het systeem super ingewikkeld en kostbaar.’
Kinderopvangloterij
De Brancheorganisatie Kinderopvang (BK) maakt zich in de Telegraaf zorgen over het scenario van prijsstijgingen en lagere kwaliteit. BK-voorzitter Emmeline Bijlsma reageert daar: ‘Door het nieuwe stelsel zal de vraag naar opvang zo explosief stijgen dat veel ouders helemaal geen plekje meer voor hun kind kunnen vinden: het wordt een kinderopvangloterij. Kinderen die het meeste baat hebben bij kinderopvang, zullen er niet meer terecht kunnen.’
Belangrijke stap vooruit
Robert Sänger van Kober licht aan KinderopvangTotaal toe: ‘Het is onze opdracht, als sector, om te zorgen dat het beter gaat. Wat ik jammer vind, is dat het vraagstuk vaak teruggebracht wordt naar personeelstekorten. Dat je daarom dingen niet zou kunnen doen. Maar de herziening van het stelsel is gewoon een hele belangrijke stap vooruit voor kinderen en ouders. We hebben met z’n allen die uitdaging om ervoor te zorgen dat het beter gaat. En dat is dus niet een probleem van de sector alleen. Nu moet het appèl zijn aan de anderen: hoe kunnen we dit capaciteitsvraagstuk gezamenlijk met elkaar oplossen? Met gemeenten, met onderwijs of in opleidingen. Als dit onze opdracht is voor de komende jaren, hoe gaan we dit doen? Dus het gaat er niet om óf het kan, maar hoe we het gaat doen. Dit is onze opdracht die we meekrijgen als sector. En dus moeten we aan de bak.’
Chaotische toestanden
Gjalt Jellesma (BOiNK) vindt het een goed idee dat risico’s voor ouders beperkt worden, maar ziet ook beren op de weg. Jellesma verwacht niet dat de sector in 2027 helemaal klaar is voor het nieuwe systeem en adviseert: ‘Voer niet eerst de wet in, om hem daarna te repareren. Zorg eerst dat de sector er klaar voor is. Anders krijgen we chaotische toestanden en problemen en dat wil je nou juist voorkomen.’
Geen 96 maar 80 procent
Aan KinderopvangTotaal wil Jellesma daar nog graag bij zeggen dat BOiNK het voorwaardelijk acht dat de ouderbijdrage niet door de kinderopvang maar door de toeslagen wordt geïnd. ‘Het enige dat ouders dan zelf nog als rekening krijgen zijn eventuele extra diensten, zoals bijvoorbeeld warme maaltijden. Deze transparantie is volgens Jellesma van groot belang, zodat er geen vermenging plaats gaat vinden en dat precies duidelijk is wat de extra bijdrage is die ouders moeten betalen. Daarnaast lijkt het BOiNK goed dat het vergoedingspercentage van 96 procent niet voor iedereen geldt: ‘Wel moet die groep fors uitbreiden, tot een inkomen van twee keer modaal. Maar voor een andere groep, vanaf twee keer modaal, zou je het percentage op 80 procent kunnen stellen.’
Algemene toegang voor 0-4
‘Dat betekent voor een grote groep ouders nog steeds een enorme financiële verbetering, zonder de prikkel om meer opvang dan nodig af te nemen: overvraag dus. De honderden miljoenen die je dan overhoudt, kun je gebruiken om VE te integreren, kun je algemene toegang van 0 tot 4 jaar realiseren. Er zijn momenteel enorm veel zorgkinderen die geen toegang tot de opvang hebben en dat begint te knellen. Ouders van deze kinderen willen óók werken en dat kunnen ze nu vaak niet.’